Hypnose Et Éreutophobie Témoignage : Trump crée une anxiété électorale avant Supreme

Un choix important pour la Cour supérieure

Alors que cela causait plus de chaos, la mort de Ginsburg a créé une autre distraction bienvenue pour Trump: une occasion de rappeler aux conservateurs, dont certains ont peut-être en colère contre le président pendant la pandémie, le pouvoir rédempteur d’une Maison Blanche de Trump: sa nomination. d’un président sans précédent. nombre de juges fédéraux au cours de leur premier mandat.

Dans le même temps, il est difficile de déchiffrer l’effet qu’aura l’élection à la Cour suprême sur la course à la présidentielle, car la colère suscitée par la précipitation des républicains pour confirmer le remplacement de Ginsburg a également électrifié les démocrates et conduit à un déluge de dons aux progressistes. groupes et candidats.

De nombreux démocrates voient l’élection de Barrett par Trump, qu’il a nommé à la Cour d’appel américaine pour le septième circuit, comme une réprimande directe à l’héritage de Ginsburg, icône libérale et ardent défenseur du droit à l’avortement.

Sur la base de la philosophie judiciaire de Barrett et de ses écrits précédents, les démocrates ont fait valoir cette semaine que si elle est nommée au tribunal, solidifiant une majorité conservatrice de 6 à 3, elle aura probablement quelque chose à voir avec le recul des droits à l’avortement et supprimez les plus abordables. Loi sur les soins.

«Ce qui compte le plus, c’est que les soins de santé soient sur le bulletin de vote et devant la Cour suprême», a déclaré le sénateur du Delaware Chris Coons, un démocrate du comité judiciaire, à Wolf Blitzer de CNN, notant que la loi Les soins de santé protègent ceux qui recherchent des soins médicaux. une assurance contre la discrimination fondée sur des conditions préexistantes, qui comprendra désormais des complications de santé pour ceux qui ont contracté Covid-19.

« Nous savons que le juge Barrett a fait des déclarations qui discréditent la loi sur les soins abordables, dépréciant la décision qui a ratifié la loi sur les soins abordables », a déclaré Coons lors d’une interview sur « The Situation Room » vendredi. la nuit, « et je pense que c’est une préoccupation majeure pour des millions d’Américains moyens au milieu d’une pandémie qui ne semble pas disparaître de si tôt. »

Mais les sénateurs et militants républicains qui ont défendu Barrett, mère de sept enfants, ont accusé les démocrates de l’avoir attaquée pour sa foi catholique. La sénatrice démocrate Dianne Feinstein a enragé les partisans de Barrett en 2017 lorsqu’elle a défié Barrett lors de ses audiences de confirmation de sa position dans le septième circuit en faisant allusion à sa foi et en déclarant que «le dogme vit bruyamment en vous».

Barrett a rencontré Trump plus tôt cette semaine et était considéré comme l’un de ses principaux candidats au poste vacant à la Cour suprême en 2018, lorsque le juge Anthony Kennedy a annoncé sa retraite. Le président a finalement choisi Brett Kavanaugh comme remplaçant de Kennedy.

Les attaques de Trump contre la démocratie

Après que le président ait refusé de s’engager à un transfert pacifique du pouvoir cette semaine, il a continué à insister sur le fait que l’élection présidentielle est « truquée » et que les bulletins de vote par correspondance sont une « arnaque ».

Cette déclaration a suscité une réprimande rapide de la part du chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, qui a remis en question les affirmations de Wray lors d’une apparition sur « CBS This Morning » vendredi.

«Avec tout le respect que je dois au directeur Wray, vous avez du mal à trouver des e-mails dans votre propre FBI, et encore moins à découvrir s’il y a une quelconque fraude électorale», a déclaré Meadows. « C’est un cas très différent. Les règles sont en train d’être modifiées. »

« Peut-être qu’il a besoin de s’impliquer sur le terrain et qu’il changerait son témoignage sur Capitol Hill », a ajouté Meadows.

« Nous n’allons pas perdre ça sauf s’ils trichent, c’est comme ça que je le vois », a déclaré Trump, répétant des affirmations non fondées sur les « manigances », désormais la pierre angulaire de son discours de souche, qui vise à semer plus de méfiance dans les élections que dans les sondages. ils le montrent en train de perdre.

Un démocrate qui semblait imperturbable par le refus de Trump de s’engager sans équivoque dans un transfert pacifique du pouvoir était Biden, qui a déclaré vendredi que le peuple américain « ne fermera pas ses portes lors de cette élection ».

« C’est une distraction typique pour Trump, essayant de faire se demander à tout le monde si l’élection sera légitime ou non et si les bulletins de vote absents importent ou non lorsqu’il rédige son bulletin de vote », a déclaré Biden à Stephanie Ruhle de MSNBC.

« Chaque vote dans ce pays va être entendu et cela ne s’arrêtera pas. Je suis sûr que toutes les attaques irresponsables et scandaleuses contre le vote, nous aurons des élections dans ce pays comme nous l’avons toujours fait. Et il partira. »

Cette histoire a été mise à jour avec la nomination d’Amy Coney Barrett pour Trump.