combattre l’éreutophobie : Un ancien modérateur de YouTube a porté plainte contre lui

Hypnose Et Éreutophobie Témoignage en plus de combattre l’éreutophobie de plus Éreutophobie Dites Stop

Le chose arrive quand la personne se met à prévoir de rougir. Il se origine ereutophobie crée alors un clan roué : plus je l’anticipe, plus j’y pense, plus j’ai fait un discours nenni et plus je risque de rougir en situation de stress, indique-t-elle. C’est comme s’il n’y avait pas d’issue. d’autres s’enlisent dans cette roue bestiale, mais il existe des façons d’atténuer les effets néfastes, voire de les détruire précisément

Peur De Rougir Hypnose mais aussi

La peur du rougissement irréfléchie a un impact sur la vie de tous les jours de plus de personnes que vous ne le pensez. C’est une particularité importante suffisamment commune de l’anxiété sociale. Il est questionnaire ereutophobie rarement expliqué par ceux qui luttent Chirurgicale contre cela étant donné que le regard en soi être redirigée vers eux, tout ce qu’ils fuient. Biologiquement, c’est le résultat de l’activité du mode transhumance agréable ( active l’explication du corps sous peine ). Les Attaques de panique chalands sanguins proche de la peau s’agrandissent et la stimulation du flux renflé « rougit » le corps. Typiquement la peur redirige le flux renflé de l’épiderme et les extrémités vers les petits muscles, mais le contraire semble tomber avec le rougissement.

Si vous pensez que le travail des modérateurs de contenu est amusant, vous vous trompez malheureusement. De plus, si vous faites partie de ces personnes qui continuent de crier que les entreprises technologiques comme YouTube, Google, Facebook, etc. ne font pas tout leur possible pour modérer leur contenu, vous vous trompez à nouveau.

Récemment, CNBC a rendu compte d’une ancienne employée (Jane Doe), qui a travaillé comme modératrice vidéo pour YouTube de 2018 à 2019. Elle a accusé YouTube de forcer ses modérateurs à regarder des choses extrêmement sanglantes avant de pouvoir les supprimer du site. Cela fait maintenant partie de leur travail, mais le plaignant accuse YouTube de ne jamais avertir ses modérateurs de l’étendue des choses horribles qu’ils doivent faire et de la manière dont cela les affecterait éventuellement.

Le procès a été déposé lundi devant la Cour supérieure de Californie à San Mateo et affirme que le plaignant a dû faire un certain nombre de choses horribles, y compris des meurtres, la bestialité, des avortements, des viols, des mutilations d’animaux et même des suicides. Au cours de la période de formation, l’entreprise a montré à ses modérateurs des vidéos de crânes cassés, de personnes mangeant de ces crânes cassés, d’enlèvements et de décapitations d’humains et d’autres choses horribles.

Il semble donc ici que le plaignant soit un peu confus car si YouTube montrait de telles vidéos pendant la période de formation, cela signifiait que le travail ne serait pas facile et il ne sert à rien d’accuser l’entreprise de ne pas avoir fourni «  d’avertissement  » au préalable. . La formation elle-même est un récit édifiant que les apprentis timides devraient écouter et abandonner sans se plonger plus profondément dans l’acceptation du poste.

Le demandeur a travaillé pour un cabinet d’avocats tiers, Collabera pendant cette période. YouTube embauche des milliers de modérateurs de contenu qui travaillent principalement pour des fournisseurs tiers tels que Collabera, Vaco et Accenture. Cette plaignante a affirmé avoir subi des crises de panique, des problèmes d’anxiété sociale et d’autres problèmes de santé mentale après avoir eu à regarder ces vidéos pendant son travail. Le pire, c’est que selon les règles, chaque modérateur est censé regarder 100 à 300 vidéos par jour avec une limite de visionnage quotidienne de 4 heures, mais YouTube manque de personnel car aucun modérateur ne peut suivre le travail pendant une période plus longue. . Ainsi, la plupart des gens quittent dans un délai d’un an, et l’entreprise oblige le reste des modérateurs à se surmener chaque jour, à passer plus d’heures qu’ils n’ont signé l’accord sur ces vidéos sanglantes, et cela a un excellent coût sur leur santé physique et mentale.

Ensuite, lorsqu’ils demandent le conseiller en bien-être YouTube et des conseils médicaux, ils n’obtiennent ni l’un ni l’autre. Leur assurance ne couvre même pas les factures lorsqu’ils doivent chercher eux-mêmes une aide psychiatrique pour retrouver la raison.

Le plaignant a déclaré que la société surveille et contrôle tout sur la façon dont ces modérateurs regardent les vidéos. Ils doivent regarder ces vidéos avec un taux d’erreur de 2 à 5% quotidiennement.

Ni YouTube ni Collabera n’ont commenté ce procès.

Il y a quelques mois, le cabinet d’avocats Joseph Saveri représentant ce plaignant a également intenté une action en justice contre Facebook, qui était assez similaire, et a abouti à un règlement de 52 millions de dollars. Voyons combien YouTube finira par payer pour résoudre ce problème, ou peut-être que YouTube proposera un contre-argument convaincant et renversera la situation.

Lire la suite: Les modérateurs de contenu humain se remettent au travail sur YouTube parce que les systèmes d’intelligence artificielle ne pouvaient pas prendre de décisions nuancées comme le fait un esprit humain

combattre l’éreutophobie : Un ancien modérateur de YouTube a porté plainte contre lui
4.9 (98%) 92 votes